受COVID-19影响,在2020年3月16日奥地利政府宣布第一次社会封锁后,女性与女性之间的通话时间比危机前长达1.5倍(+140%),男性与女性之间的通话时间几乎是两倍(+97%)。相反,当女性给男性打电话时,她们的通话时间延长了80%。男性之间的通话时间只增加了66%。
在危机中,通信或运动模式如何变化?维也纳的研究人员在匿名的电信数据中看到了主要的趋势–并且发现了明显的性别差异。女性打电话的时间明显更长,而且比男性更遵守政府的措施;男性的行动受限的可能性更小,而且比女性更快地恢复正常。维也纳复杂性科学中心(CSH)的研究人员在2020年春季第一次COVID-19封锁的数据中发现了类似的行为模式。
对于他们刚刚发表在《科学报告》杂志上的研究,复杂性研究人员评估了2020年2月至6月期间120万奥地利人,也就是大约15%的人口的手机通话数据。
CSH研究员Tobias Reisch指出:”公共生活的完全关闭就像一个全民性的现场实验。2020年春天,CSH获得了奥地利一家主要互联网服务提供商的匿名电信数据。科学家们利用这些数据,以轻微的时间差观察人们的移动行为。”我们对人们支持政府实施的反科罗纳措施的程度感兴趣,”莱施说。”当我们按性别分析数据时,我们发现男性和女性之间存在令人惊讶的行为差异”。(注:性别类别是自我报告的,由于技术原因,仅限于女性和男性)
女性打电话的时间更长,男性外出的可能性更大
人们在封锁后立即打了更长的电话,他们与比平时更少的人交谈,但与这些少数人交谈,他们的时间更长。
涉及女性的电话平均持续时间明显较长,差异很大,取决于谁在给谁打电话。在3月16日奥地利实施第一次封锁后,女性与女性之间的通话时间比危机前长1.5倍(+140%),男性与女性之间的通话时间几乎是危机前的两倍。相反,当女性给男性打电话时,她们的通话时间延长了80%,而男性之间的通话时间只增加了66%。
“当然,我们不知道这些电话的内容或目的,”负责数据处理的CSH和TU Wien的研究员Georg Heiler说。”然而,来自社会科学的文献提供了证据–主要是来自小型调查、民意测验或访谈–女性倾向于选择更积极的策略来应对压力,例如与他人交谈。我们的研究将证实这一点”。
研究人员还发现,男性和女性在行为方面已经存在的差异因封锁而被大量放大,女性限制移动的时间明显比男性长。
对在维也纳的一个大型休闲区和一个购物中心获得的电信数据进行的更详细的评估表明,在封锁期间,这两个地区更有可能被男性所光顾。另外,在措施解除后,男性更快恢复到大流行前的流动模式。
“这项研究再次表明,数据–在这种情况下是电信数据–使我们能够以较低的成本迅速获得社会洞察力,而不侵犯个人的隐私,”CSH主席和共同作者Stefan Thurner补充说。”我们看到人们在此时此刻的行为,而不需要对成千上万的人进行大规模的调查”。
一方面,这为心理学和社会科学的研究问题提供了定量支持–包括数据评估中出现的有趣的新问题。”另一方面,我们正在为政策制定者提供具体的信息,这些信息既可以用于急性危机的规划,也可以流入更有针对性的健康规划,甚至可以导致考虑如何实现一个更加性别平等的社会,”Thurner总结道。